徐巧芯遭罷免團體違法鼓吹遷戶籍 罷免戰火延燒掀起法律與政治論戰

(記者李明賢報導)  國民黨台北市議員張斯綱日前在臉書揭露一段影片，引發外界高度關注。影片中，針對立法委員徐巧芯的罷免團體發言人Roger，2024年12月在一場宣講活動中，違法公開表示支持罷免的方式之一就是「遷戶籍」。此舉立即觸發法律的爭議，張斯綱質疑此行為恐已違反《刑法》第146條「妨害投票正確罪」。

據張斯綱爆料，該影片來自罷免團體內部群組。令人玩味的是，當支持罷免的民眾看見此影片後，反應竟是要求立即撤回，並提醒切勿外流，擔憂會「影響民進黨」。這不僅暗示了此建議的敏感性，也反映出罷免團體對其合法性的潛在疑慮。張斯綱指出，《刑法》第146條明定，以詐術或其他非法方法使投票結果不正確者，或意圖使特定候選人當選，以虛偽遷戶籍取得投票權而投票者，處五年以下有期徒刑，未遂犯亦同，「若僅是為了支持罷免而遷戶籍並無實際居住，就是犯法！最高可處五年有期徒刑！罷團鼓吹犯罪，檢調不查嗎？」

爭議核心：鼓吹「遷戶籍」與《刑法》第146條

據影片內容顯示，針對立法委員徐巧芯的罷免團體發言人Roger在宣講中列出五種支持罷免的方式，包含：簽署連署書、擔任志工、遷戶籍、捐款贊助罷免宣傳資金，以及協助擴散罷免資訊。其中，「遷戶籍」作為一種手段，在台灣法律界引發廣泛的討論。

根據《刑法》第146條「妨害投票正確罪」規定：意圖使特定候選人當選或不當選，以虛偽遷移戶籍取得投票權，且未實際居住者，可處五年以下有期徒刑。即便遷戶籍者在當地居住滿四個月後即可參與連署與投票，但若其遷戶籍行為不具備實際居住意圖，而僅為取得特定投票權，則可能涉嫌違反此條文，承擔相應的刑事責任。罷免團體發言人竟然公然鼓吹此種潛藏法律風險的手段，其動機及可能的違法後果值得深思。

大規模罷免浪潮下的政治角力

2025年7月26日，台灣將迎來史上最大規模的罷免投票，範圍涵蓋24位國民黨籍立法委員，以及目前停職中的新竹市長高虹安。值得注意的是，在台北市的肉搏選區中，所有國民黨立委幾乎都成為罷免標的，而民進黨籍的立委卻無一人罷免案成案。此一鮮明對比，讓國民黨直指罷免行動背後的政治意圖「昭然若揭」。

特別是台北市松山信義選區的立委徐巧芯，長期以來被視為罷免團體的「眼中釘」。除了前述的遷戶籍爭議，罷免團體還被指控採取連署、志工動員、金援及文宣攻勢…等手段。徐巧芯憤怒抨擊，這些奧步充滿仇恨與不法，台灣人民無法接受用不正當與違法的罷免方式。她強調，一旦罷免被政黨淪為政治報復的工具，將嚴重傷害台灣民主的根基。

國民黨的戰略部署：守護民主底線

面對這波被解讀為「政治清算」的罷免攻勢，國民黨意識到，僅僅在罷免當下進行防禦是遠遠不夠的。這不僅是一場單純的罷免，更被國民黨視為民進黨對在野黨的「政治抄家」、「貼紅標籤」甚至「司法追殺」的開端。其最終目的，恐是削弱在野力量，以便在國會中強推更多爭議性法案，例如: 國會職權修法。

因此，國民黨必須採取的戰略思維：

1. 組建法律支援網絡： 預防司法介入的風暴，為可能涉訟的黨籍人士提供及時且專業的法律援助。

2.擴張民間輿論力量： 打造非官方敘事戰場，主動澄清不實指控，爭取台灣民意支持，扭轉被動局面。

3.制度改革議題主動帶入社會對話： 反制被貼上的負面標籤，將焦點拉回實質政策討論，提升黨務及問政透明度。

誠如國民黨智庫副執行長凌濤所警示：「罷免只是開端，不是結束。」民主的防線，從來不是靠空喊口號就能守住，而是仰賴清晰的戰略規劃與全體國民的覺醒與參與。這場罷免戰，不僅考驗著相關國民黨籍立委的應變能力，也將成為台灣民主政治成熟度的一場重要的試煉戰役。

FacebookWeChatLine分享

Tags 何維原 余翠廬 元宇宙新聞 全球電視台 兩岸時報 動新聞 台中新聞台 台灣新聞台 國民黨智庫副執行長凌濤 大健康新聞報 寶島時報 張嘉文 徐巧芯 政治論戰 新竹市長高虹安 李明賢 柯朝枝 法律 產經新聞 立委徐巧芯 罷免 罷免團體 罷免戰 蘇杉郎 記者鄒志中 違法鼓吹 遷戶籍 鄒志中